HomePod評測

高清視覺網    點擊:

HomePod 可能是蘋果有史以來集成度最高、最封閉的產品。

  這是國行 HomePod 一周體驗后我最大的感受,無論是它的硬件還是軟件。

  它比想象中的小,只有 iPhone Xs Max 的高度,卻比想象中沉得多,快趕上兩臺 13 英寸 MacBook Pro 的重量。

  在一手掌握的體積內,HomePod 集成了低頻揚聲器、 7 個高頻喇叭、7 個獨立功放、6 個麥克風以及一堆電子原件。

  這種緊湊只有在 HomePod 通上電后才能感受得到:那一聲如同身處梵蒂岡圣彼得大教堂恍如隔世的低頻音效,讓我難以想象它竟來自于如此小的身體。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  如同 iPhone 上特殊的五角螺絲隱喻不希望用戶拆開它一樣,HomePod 更是封閉得無從下手。它被一種叫 Ecoya 的環保原液色紗的編織網布包裹,嚴絲合縫,甚至連電源線都直接集成在機身上,不可插拔。

  盡管 HomePod 底部不見天日,但其碗形硅膠緩沖底的底部設計依然緊湊而富有設計感,兩種截然不同的材質間維持了很好的一體性。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  為了把 HomePod 內部的音響部分拆開,iFixit 史無前例地用上了鋼鋸,這家一直從事拆解工作的機構,最終給 HomePod 的「可維修度」打了 1 分(不可維修):像坦克一樣堅固。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  從 MacBook、iMac 鋁鎂合金的一體成型,到 Apple TV 棱角分明的設計,超聲焊接工藝的 AirPods,蘋果對于硬件「封閉性」的追求到了令人發指的地步。

  封閉性往往是設計水準和制造工藝的雙重體現,它不僅意味著產品設計更高效更美觀,同時也暗含著功能上的隱喻:更小的體積,意味著 HomePod 可以放在任何地方;無縫網布封閉的腔體,不僅意味著它不存在方向,任何角度下都很美觀,還有利于聲音的八方擴散。

  配合 Apple Music 的封閉體驗很不錯,但第三方音樂就沒那么方便了

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  HomePod 其實內置了藍牙 5.0 低功耗的模塊,一方面實現 iPhone 的連接配對,另一方面用于多個 HomePod 之間的協同交流。

  然而 HomePod 卻不是一臺可以隨意連接的藍牙音箱。

  但這種封閉造就了極其愉悅的連接體驗:接入電源沒多久,iPhone 上就會彈出 HomePod 曼妙的動畫,不用搜 Wi-Fi,不用輸密碼,點擊幾個按鈕就完成了配對。

  Apple Music 是 HomePod 唯一支持的音樂服務,Siri 語音操作只能支持 Apple Music。

  Apple Music 在中國略顯小眾,必須付費,app 使用界面、功能多樣性上不及國內幾家音樂服務,但樂庫資源相對豐富,歌單質量優秀,音質穩定,這一點對于無需考慮操作界面的 HomePod 來說其實算個優勢。

  在智能化水平上受到質疑的 Siri,作為 HomePod 的語音助手音樂其實足夠方便了,除了報歌名播歌的基本操作之外,也支持一些進階的技能:

  Hey Siri,播放周杰倫第一張專輯。

  Hey Siri,播放輕松一點的音樂。

  Hey Siri,這首是什么歌?

  Hey Siri,李榮浩的新專輯是什么?

  綜合比較下來,如果你不在意付費使用 Apple Music,用 Siri 控制 HomePod 聽歌體驗比其他產品都要出色,這些都離不開蘋果封閉的服務。

  但最大的好處是日積月累的數據。每當我說「Hey Siri,我喜歡這首歌」,HomePod 便會記錄并同步到 Apple Music 里。重度使用了一段時間后,我能明顯感到 Apple Music 推薦歌單越來越對味。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  如果你想播放其它平臺的音樂,Siri 就沒那么有用了。你只能在 iPhone 其他 app 中先選擇播放,然后在控制中心里 AirPlay(隔空播放)投射到 HomePod 上。

  AirPlay 是系統級服務,所以只有你有 iOS 設備,不管你用的是 QQ 音樂、網易云音樂、Spotify 甚至視頻網站,都可以投射在 HomePod 上播放。

  唯一令人不爽的是,從 AirPlay 投射到播歌,中間會出現 1-2 秒的延遲。不過視頻投射不會出現聲畫不同步的情況。

  智能音箱最大的優勢在于語音操控音樂播放,沒有人愿意頻繁地在手機上選歌搜歌再投射。

  然而封閉之外,也有一條「捷徑」(Shortcuts)可走。「捷徑」,這個脫胎于 Workflow 的系統服務,可以通過錄制 Siri 指令「曲線救國」地實現第三方服務的語音控制。

  目前,包括 QQ 音樂等一些第三方音頻 app 開始支持「捷徑」了,比如下面的操作:

  Hey Siri,播放 QQ 音樂我喜歡的音樂。(目前存在 bug)

  Hey Siri,播放高曉松的「曉說」。(打開播客)

  錄制 Siri 指令實現第三方 app 的「捷徑」存在兩個問題:一是你得一字不差地念出指令,二是反應有時候會比較遲鈍。

  不是所有內置語音助手的都叫智能音箱,不是所有智能音箱都能叫音箱。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  蘋果未能免俗地把 HomePod 定位成「智能音箱」——國行版包裝盒的底部印著這幾個字。

  但 HomePod 的智能化并不只是加了一個語音助手那么簡單,還體現在智能調音的特性上,無論你站在前后左右哪個位置,都能聽到幾乎一致的音效。

  HomePod 內置 7 個高音喇叭環繞四周,頂部是一顆 4 寸低音喇叭。當音樂響起的幾秒內,HomePod 會偵測附近物體表面的聲音反射,從而感知自己是靠著墻壁、擺在書架,還是獨自立在房間中。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  蘋果的產品經理告訴我們,當獨自立式擺放時,HomePod 會 360 度地向整個房間傳出均勻一致的聲音;當靠墻或放在書架播放時,A8 芯片會分析音樂,將直達聲和中置人聲傳向房間中部,將環境混響和合聲對著墻壁反射,從而形成開闊的聲場,營造出寬廣的空間感和縱深感。

  每當你移動 HomePod 時,哪怕只是稍稍移動下,它都會利用內置的加速感應器偵測位置變化,然后重新根據環境進行調整。

  但聆聽空間顯然是越小越好。在我的測試中,放在 15 平米的臥室,聲場的表現明顯優于 100 平米的辦公室。如果離得足夠近,整張辦公桌都能感受到聲音的震動。

  信奉「萬元以下聽個響」的玄學大師梁夢麟給出了這樣的評價:

  敲擊低頻和環境低頻的處理還是做得很不錯的,鼓點敲下是會讓你感受到足夠的動力感,彈性表現的時候雖然也不乏數碼味,但也做得足夠圓滑。環境低頻有足夠的下潛,整個聲音的包裹不錯,能體現厚度。

  由于我長期使用 Sonos Play Play:1,對比 HomePod 能夠明顯感覺后者的聲場更開闊,低頻更厚重,基本上相當于兩個 Sonos Play 1 的效果。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  如今,兩個 HomePod 也可以配對成立體聲,音效也會有明顯的提升,低頻下潛更深,某些歌曲可以感受到明顯的環繞聲。

  如果你腰纏萬貫坐擁千平豪宅,你完全可以在每個房間配置一臺 HomePod,AirPlay 2 已經可以實現不同房間的串流服務,你可以在手機上隨意控制不同房間的播放,既可以同一首歌同一個夢想,也可以笙簫齊鳴歌舞升平。

  以下是土豪的玩法:

  Hey Siri,在這里播放爵士。(HomePod 當前所在的房間)

  Hey Siri,把音樂轉到客廳吧。

  Hey Siri,把音樂轉到餐廳。

  Hey Siri,再把音樂轉到廁所。

  Hey Siri,在所有房間播放《同一首歌》……

  HomePod 的價格著實不低,其他支持 AirPlay 2 的音響如 Sonos One 也可以讓整個家變成音樂廳。

  HomePod:能用嘴解決的,就不勞煩手腳了

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  「Hey Siri,晚安。」

  家里全部的燈都關閉了。

  對我來說,HomePod 更大的樂趣在于操控家里的各類智能設備。使用 HomePod 這段時間,我把家里大部分燈泡都換成了智能燈泡,在解決開燈關燈這些基礎操作上,HomePod 每天讓我少下床了好幾次。

  HomePod 可以像 Apple TV、iPad 一樣,作為 Homekit 智能家居的控制中心——實際上,HomePod 所有設置都集成在「家庭」這個 app 里。

  相比其他智能音箱,HomePod 在操控智能家居上至少有兩個優勢:

  聽得見。麥克風收音強大,即便相隔兩屋,也能很快速精準地識別到命令并作出響應。

  聽得懂,支持模糊語義的識別。比如詢問家里的溫度,我不需要說「溫度是多少?」可以直接表達為「家里冷嗎?」

  作為一個擁有 40 多個米家產品的 iPhone 用戶,我在使用 Homekit 的這段時間,發現這兩個智能家居平臺各有千秋:米家支持設備多,門檻低,自動化場景多樣,但小愛同學和小愛音箱對蘋果生態用戶始終缺了點什么;Homekit 設備少、門檻高、自動化場景弱,卻以穩定可靠、入口多見長——除了家里的 HomePod,iPhone、iPad 甚至貼身的 Apple Watch 無不是一個隨時待命的助理。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品
  用 Siri 控制兼容 Homekit 的米家產品

  好消息是,兩者并不排他,比如我用 Aqara 網關搭配人體、溫濕度等傳感器,同時接入了米家和 Homekit——米家設置自動化規則,HomePod 語音執行。

  最近接二連三地推出兼容 Homekit 的米家,也讓 Homekit 的門檻越來越低。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品
  同時支持米家智能家庭和 Homekit 的米家臺燈 Pro

  蘋果擅長用封閉的體系打造優異的體驗,但今天的情況不太一樣

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  蘋果的封閉的文化源自于它的締造者,那個擁有著極強控制欲的完美主義者——喬布斯,他無法接受自己傾注心血的產品,和自認為無法與之相配的東西綁定在一起。

  早在 80 年代,喬布斯就禁止 Macintosh 系統像 DOS 和 Windows 那樣開放操作系統授權。

  iTunes 曾裝進了摩托羅拉的 ROKR E1 音樂手機中,卻讓喬布斯堅定了放棄和別人合作手機的念頭。

  2008 年 App Store 上線,蘋果把 Flash 和 Java 攔在門外,要求開發者必須使用規定的 Objective-C 開發軟件,同時把下載渠道和審核權限緊緊地握在自己手中。

  蘋果的封閉,在于同時掌控硬件和軟件,這有利于系統更好地駕馭硬件,產品集成度更高,也更安全。即便 iPhone 的硬件配置大幅落伍同時代主流 Android 旗艦,但系統的流暢性和穩定性卻一直被視為標桿。

  封閉的體系成就了蘋果許多顛覆性的產品,比如 iPod + iTunes、iPhone + App Store 的巨大成功,但有時「開放」的力量比「體驗」上的優勢更容易在商業上獲得成功——比如一開始選擇對外授權的 Windows,兼容機滿天下,精致的 Mac 終究只是小眾人群的選擇。

HomePod評測:蘋果有史以來集成度最高最封閉的產品

  蘋果不是第一次做音樂產品,iPod 同樣封閉,它不能像其他播放器如同 U 盤一樣拖拽音樂,它必須依賴桌面 iTunes 才能同步歌曲,但它背靠著一個近乎壟斷的正版數字音樂市場,也留有其他音樂渠道選擇的空檔。

  和 iPod 不同,HomePod 不是一個獨立產品,更像一個價格不菲的 iPhone 配件,要舒心地使用它還得每月為 Apple Music 掏錢。

  在流媒體音樂市場上,Apple Music 無法與當年的 iTunes Store 同日而語,HomePod 也不是一個能喊出「把 1000 首歌曲裝進口袋」的大眾消費品。

  但 HomePod 卻精致得不像一件數碼產品,細節處理自然到讓你覺得科技本該如此,音質好到讓我愿意掏出 2799 元。

  封閉的、優雅的、令人糾結卻又有時候讓人喜愛得不行的 HomePod,蘋果封閉性的優勢與劣勢都在它身上達到了極致。


                                      希望對你有所幫助。


淘宝新玩法